И снова о культуре и речи

Культура и бескультурье речи. Письменной — в данном случае.

«Искусство быть небанальным». Такой заголовок был у одного материала о нашей компании, в заголовок закралась ошибка — вот и повод поговорить.
Небанальный. Слитно или раздельно? Вопрос.

Ответ будет не очень коротким, т. к. хочется заглянуть в суть явления, а не просто пригласить орфографию.

«Не» — всегда отрицание, другого значения у этой речевой единицы нет.
Но! «Не» бывает частицей и бывает приставкой. Разница глубокая и тонкая одновременно.

С частицей всё просто: она отрицает тот смысл, который за ней следует, она самостоятельная часть речи (поэтому и требует отдельного написания): «Не ветер бушует над бором, не с гор побежали ручьи».

С приставкой сложнее. Приставка, как мы помним, значимая часть слова (приставка «не» означает отрицание). Но у приставки есть и ещё одна функция: она служит для образования новых слов. (уехал, приехал, съехал — разные смыслы, понятно, обеспечивают приставки). С приставкой «не» то же самое. Она отрицает, но и создаёт новое значение.

Неприятель — это не просто не приятель, не только отрицание, но и новый смысл: враг. Приставка «не» утверждает этот новый смысл. Она — отрицание, доведённое до крайности, когда исходное понятие приобретает значение противоположности, и эта противоположность утверждается. А частица «не» — только отрицание. Ничего больше.

Поняв эти разные речевые стратегии «не», мы не будем заучивать правила и раздражаться их разнообразием. (С глаголами раздельно, с другими частями речи — целая таблица, с причастиями…и настроение падает.)

Приставка «не» и частица «не» в реализации своих намерений различаются и интонационно.
Не-приставка, создавая и утверждая новый смысл, не требует продолжения фразы, доказательств. («Это несчастье».) Точка. Интонация завершения. «Не» прилипло, и сомнению нет места, просто нет физического места. Слитно! Возникло новое понятие, и мы представляем себе его многогранное смысловое наполнение.

Не — частица отрицает и при этом создаёт интонацию незавершённости, словно сознаёт, что голословна, что нужны аргументы («Это не счастье …" … «это только видимость счастья, просто такая нормальная безбедная жизнь, но не счастье».) Не-частица — эдакая первая ступень отрицания, заход издалека (поэтому раздельно, чтоб расстояние чувствовалось). «Он не хороший…" (и длинная пауза для заполнения доказательствами — вслух или мысленно — а какой именно, почему нельзя назвать его хорошим).

А «Он нехороший» — это вывод, это приговор. Доказательства позади. Новое понятие, а не подозрения о несостоятельности отправного.

Почему глаголы всегда пишутся с «не» раздельно? Именно поэтому: отсутствие действия нельзя наполнить смыслом, создать новое понятие. Что такое «небежать»? Только отрицание действия бежать. Отсутствующее действие имеет ноль смысла.

То же с краткими причастиями. Раздельно, так как это те же глаголы, только в особой форме. «Работа не завершена». Отрицание. Только и всего. (Другое дело «незавершенная работа». Это новое понятие. С нехорошим оттенком разнообразных домыслов).

Частица гораздо чаще является в свет, и это объяснимо: отрицать легче, чем отрицать и создавать одновременно. Да и не ко всякому материалу пришьёшь приставку. Ну что такое «неосень»? «неплатье»? Новое понятие не возникает. А отрицать можно: не осень… (весна), не платье…(а не пойми что).

Зато с качественными прилагательными приставке «не» раздолье. Именно в силу того, что качество смысла этих слов-определений может меняться, насыщаться или истощаться, приставка «не» способна творить новые понятия. «Некрасивый, неудобный, нездоровый, невежливый» — это ведь гораздо гуще по смыслу, чем просто «не красивый, не удобный, не здоровый, не вежливый».

Вот и небанальный — это не просто не простой. Это сложный, редкий, нечастый. В самой фразе «Искусство быть небанальным» заключено утверждение. Оно уже в слове «быть». А если «не банальный» писать в два слова, то нужна поддержка смысла дополнительными словами, да и интонация требует продолжения: искусство быть не банальным, а …ну каким-нибудь.

В общем, выбор слитного или раздельного написания «не» зависит от нашей воли: хотим отрицать или утверждать. Вопрос только в этом.

В завершение, думаю я, надо посоветовать какую-нибудь технику. Без техник нельзя, немодно.

И вот предлагаю: «проверка головой». Это просто: сомневаясь в написании, проговорите фразу с движением головы. Если мотается, то — отрицание и раздельно («это не счастье…«), а если кивает, то утверждение и слитно («это несчастье»).

И — заметим! — мотаем мы головой туда-сюда, несколько раз, как бы раздумывая над доказательствами, как бы «не-не-не», длинно, раздельно, а киваем один раз: точно! Слитно.
Небесполезная техника, я думаю.(Раз уж есть голова на плечах, надо ею пользоваться во всех смыслах).