Чужой успех раздражает. Чужая известность кажется незаслуженной. Даже чужое молчание, если его одобрили другие, вызывает чувство обиды.
У каждого публичного человека есть хейтеры. Ладно, когда пишут злое один раз — плохое настроение, эмоциональная реакция… Но когда человек комментирует в таком духе каждый пост? Каков мотив? Зачем? Может так выглядит «подростковая» любовь и желание обратить на себя внимание? Или реагирует идеологический противник, мечтающий нанести хоть
Поэтому, когда завидуют вам, на это можно не обращать внимания, гораздо хуже для профессионального роста, когда зависть касается собственного сердца.
Помните:Все говорят, нет правды на земле,
Но правды нет в выше. Для меня
так это ясно, как простая гамма…
Сальери не понимает как это возможно, что он родился «с любовию к искусству», что он трудолюбием «перстам придал послушную, сухую беглость…», а успех достался презренному фигляру Моцарту.
Это ревнивое наблюдение за соперниками особенно развито среди людей публичных профессий. Я не раз наблюдал такую картину: в тренинговой группе оказывается коллега. В многих случаях это обязательное сопротивление: зевает, смотрит со скукой (якобы скукой) на окружающих или, наоборот, перетягивает одеяло на себя, спорит с тренером, спорит с коллегами. Вся эта суета заканчивается, когда этот участник поймет, со скрипом согласится, что с ним работает тренер классом выше или наоборот, найдет подтверждение своему профессиональному превосходству. Наблюдать за этим сюжетом смешно.
Вот это ревнивое сравнение себя с другими, постоянная раздражительность чужими успехами губит профессионалов на корню. Вы даже не представляете, какое количество замечательных актрис сошли с ума, не перенеся назначения на главную роль своей соперницы. А вспомните историю литературы!
В 1928 году началась публикация романа Михаила Шолохова «Тихий Дон». Всякий, кто читал это произведение, знает, что по своим художественным качествам это лучший роман
Сразу же после первой публикации в кругах московской интеллигенции начался форменный вой на тему авторства романа. Главным обвинителем в плагиате стал филолог Томашевский. Была создана комиссия из нескольких писателей и критиков, изучавших дело. После того, как им были предоставлены черновики, комиссия вынуждена была замолчать, но разговоры завистников не прекращались никогда. Уже в 74 году вышла книга жены Томашевского Медведевой «Стремя «Тихого Дона» с критикой авторства, прочитав которую Шолохов заработал инсульт.
Сегодня, когда написаны уже десятки трудов на эту тему и обнаружены, считавшиеся утраченными черновики романа, мало кто сомневается в том, что автор романа Шолохов, но сколько ненужных усилий было потрачено критиками, сколько людей оказались втянуты в конфликт…
Почему тема зависти на мой взгляд очень важна особенно сегодня.
Для человека выступающего публично очень важно быть независимым, обладающим собственным стилем, своим характером, своим лицом.
Что для этого можно сделать?
- Необходимо признать тот факт, что люди разные и даже самые неприятные из них для вас лично, самые, казалось бы, незаслуженно успешные обладают даром, который нами не замечен.
- Необходимо работать. Необходимо торить свою тропу. Завидуют лежебоки.
- Необходимо контролировать свои чувства, наблюдать за собой.
- Прочитать великого мастера метафоры Юрия Олешу. Его роман «Зависть» Вам понравится.)