Спрашиваю
студентку-выпускницу факультета психологии, подругу моей дочери:— Ксюша, вот объясни мне, ЧТО движет человеком, когда он нарушает заданный ритм? (показываю на крючки с навешенными кофейными кружками: четыре штуки висят ручкой направо, пятая — налево).
— Тётя Аня, ответьте сначала мне: почему Вас это раздражает?
Так вот: меня не раздражает выражение «по жизни», меня пригласили подумать: почему так говорят?
Итак: «а по жизни она хорошая…», «а у меня по жизни так», «а по жизни получается
Вариант «с песней по жизни» или «она идёт по жизни, смеясь» не берём. Это скучная литературная норма, где всё понятно: по жизни, то есть по пространству бытия.
Нас интересует отклонение от нормального курса. Выражение «по жизни» в значении " по правде», появившееся не так давно, всё ещё не норма и будет ею, надеюсь, не скоро (если вообще будет).
Употребление это способно жить в языке и возникло по грамматической аналогии с выражениями «по правде», «по закону», «по порядку», «по алфавиту» и пр. В этих сочетаниях предлог «по» ссылается на объект как на причину, как на источник. Как на объективность.
Но почему оно возникло, это «по жизни»? Почему его не было раньше?
Мы знаем, что всё возникает по необходимости. Раньше не надо было, а сейчас подавай! — потребовал обобщённый речевой тип, и угодливое уродливое выражение тут как тут.
Рассмотрим ситуации речевого появления этих «по»
Заметьте сразу: все три варианта (это документальная, ЖИВАЯ запись) начинаются с союза а. Вспомните
Простоты — сложности.
- «…а по жизни она хорошая». Вот вам показалось, что она злая, строгая, несправедливая, плохая — но это просто вы её увидели в такой ситуации (рабочая обстановка, подчинённые вокруг, конец рабочего дня, родственники понаехали, и пр. и пр.) А на самом деле, а в норме, в своей естественной среде, «а по жизни» она добрая, простая. Жизнь натуральная в таком сознании является нормальной, хорошей, она противопоставлена регламентированной, социальной, обузданной условиями и правилами.
- «А у меня по жизни так» говорит человек, объясняя свои неудачи. Хотелось как лучше, план был, средства были даже, но — не получилось. Судьба такая. Даже удачи свои он скромно объясняет волей судьбы. «А у меня по жизни так: везёт на хороших людей!» Не по расчёту, продуманным действиям и плану, а «по жизни». Естественное течение жизни противостоит в его сознании искусственным усилиям.
- «Вот все говорят, надо учиться, чтобы карьеру сделать, а по жизни
по-другому выходит. Вот Иванов никаких университетов не кончал, а начальник стройки». Живой жизненный опыт противостоит в этом случае идеальным стремлениям и рассуждениям.
Возникновение этого выражения и его широкое распространение — не самый оптимистический симптом нашего общественного сознания. Это сигнал бессилия и согласия с ним. Караул устал.
А теперь, когда мы это противопоставление заметили, надо заметить, в какой речи это выражение живёт. В безответственной по отношению к норме. В «простой», в малограмотной; в такой, где не в чести усилия и требования к себе, говорящему; в которой девиз «говорю как могу» всё объясняет. Крылья сложены и отложены до лучших времён, которые, ну вдруг! настанут сами по себе. По жизни.
Это выражение сопровождается доброй улыбкой человека, который во многом разочаровался, но
PS: Грамматическая аналогия родила ещё одно дитя просторечия: «по ходу». «Я по ходу ничего не понял».
Но это в другой раз.